« 「狐笛のかなた」 上橋 菜穂子 著 | トップページ | MYST »

2007.08.26

モノノ怪 第七話「のっぺらぼう 後編」 感想

うがぁ〜〜〜っ、難しい。
薬売りさんじゃぁないけれど、実に面倒くさいモノノ怪だ。
いつも難解で、感想まとめるのも一苦労の「モノノ怪」だけれど、いつにも増して手強い。
今回は、あらすじ吹っ飛ばして、いきなり感想にまいります。
 
 
結論から言ってしまうと、
お蝶は既にこの世の人ではない
とね、考えて・・・みたんですよ。(ちょっと、薬売りっぽく言ってみた)

お蝶の主人たち4人が生きているのかどうかは、この際、どうでも良い。
本当に一家を殺してしまったのかもしれないし、全ての殺戮がキツネ面の男が見せていた幻なのかもしれない。
もしも殺されているとしたら、下手人は誰なのか。
生身のお蝶自身なのか、モノノ怪となったお蝶なのか、そのお蝶が操るキツネ面の男なのか・・・
それも、どうでも良い。

恐らく、薬売りは、いつものようにモノノ怪の気配を察知した退魔の剣に導かれて、この屋敷にやって来たのでしょう。
いつもなら家人を問いつめて真実を聞き出すところだけど、今回は違った。
薬売りはお蝶1人を相手に、真実を探り出して、モノノ怪を祓う。
主人や姑たちは、繰り返される同じ会話や、過去の幻の中に現れるだけで、実際には姿を現さない。
だから、誰もいないんじゃないかなー?と、思っただけのハナシです。

母の願いを叶えたいというお蝶の情念が、モノノ怪となってこの場所に留まっていたのであって、現実のお蝶はとうの昔に死んでいるんじゃないだろうか。
主人や姑たちも居なくて、全てがモノノ怪の作り出した幻。
でないとしたら、「あの場所」で、お蝶と家人たちの時間が止まってしまっていると考えるしか無いと思う。
まぁ、それも有りだけど、ちょっと苦しいような。
 
 
では、お蝶が「もう戻りたくない」と言っていた「あの場所」とは
何度も繰り返された、主人や姑たちの会話。
とっくりの欠片を拾い集めながら、窓枠に切り取られた空を見上げ、ほっと息をつくお蝶。
そこに、キツネ面の男が現れて、お蝶に包丁を差し出す。
たぶん、あれが一家惨殺事件の起こった(もしくは、お蝶がキレた)直前。
あの場面のことを指しているのでしょう。

お蝶が「あの場所」を「牢獄だと思い込んだ」と、薬売りは言います。
「思い込んだ」っつーことは、本当は牢獄じゃないってこと。
実は、「あの場所」は、お蝶が現実から目を背けるために逃げ込んだ、堅固な城だった。
城を出れば、お蝶は現実を受け入れなければならない。
母の期待に応えられなかった自分を認めなければならない。
それだけでも、あの場所に留まる理由にはなるかもしれないけれど・・・
一家を惨殺していて、自分も死んでる・・・くらいのヘビーな現実があった方が、家人に虐げられ、その憂さを晴らすために殺戮を繰り返す、あんな酷い場所でも留まっていたいと思う理由としては、説得力がある気がするんだよね。
 
 
それに手を貸していたのがキツネ面の男。
彼はお蝶を失いたく無かったんだと思う。
お蝶が真実を受け入れ、「あの場所」から出てしまえば、自分は必要無くなってしまう。
彼が恋したお蝶も、消えてしまうかもしれない。
お蝶の方も、潜在的には「あの場所」が城であることを知っていた。(だからこそ、キツネ面の男を操ってあの場所に戻させていたわけだし)
だから、ただ窓から空を眺めながら、お蝶はあの台所に留まり、同じことを繰り返していた。
 
 
でも、薬売りが乱入したことで、流れが変わった。

薬売りは、お蝶に事実を見せつけていく。
母親の期待を一身に受け、厳しく躾けられて過ごした少女時代。
そして、母親の希望を叶えるため、好きでもない男の元に嫁ぐ娘時代。

実際に別人格になって勝手に遊んでいたというワケでは無さそうだから、お蝶の場合は、俗にいう多重人格とは違うような気がします。
あれは、お蝶に自分の本心を見せるための演出、かな。
お蝶は、自分がそんな欲求を持っていたことを認識していないから、自分から乖離していくもう1人の自分を見て驚いてる。
なんで認識していないかというと、お蝶は母親の意に添わない欲求を持つ自分の心を次々と封殺してきたから。
そして、殺して来たことも認識していないから。
そんな自分は居なかったことにしてしまっているんですね。

事実を見せつけられ、どんどん追いつめられていくお蝶が「かかさま、聞いて・・・」と訴え続ける場面は、切なく胸に迫るものあり、狂気じみて恐ろしくもあり・・・

で、
「ばっかみたい」
ここで、アタシはぞぞーっとしたワケなんですが(桑島さん、スゴいです)
次から次へと自分の本心を殺し続けたお蝶は、最終的に、母親の期待に応えようと必死になっている自分までも「ばっかみたい」と、殺してしまったんじゃないですかね。
それで完全に自分を見失って、モノノ怪化したんじゃないかとアタシは考えているんですが。
 
 
モノノ怪がキツネ面の男を操り、お蝶をこの屋敷に縛り付けた。
それが「真」
母親のゆがんだ愛情を受け止めようとして歪んでしまった心。
それが「理」
他人の欲望のために、己を忘れたモノノ怪。
それが「形」
薬売りがかざした鏡に映ったのは・・・お蝶自身でした。
 
 
真だの理だのを語っている時点で、既に紙吹雪が散ってるのがスゴく引っ掛かったんですけど。

今回も薬売りの変身シーンは無くて、お蝶がモノノ怪は自分自身だと気付いた直後に、白装束姿のお蝶の背後に、変身を遂げた薬売りが抜き放った退魔の剣を手に立っている場面に飛んでしまってます。
あの紙吹雪は、モノノ怪が滅せられた時に舞い散るのではなかったっけ?
キツネ面の男がモノノ怪ではないのなら、薬売りは斬る必要無いと思うんだけど。
お蝶が真実を受け入れて、操るのをやめてしまったから、キツネ面の男は自然に消滅してしまったのかな。
だから、紙吹雪が散ってるのか?
最後のひとひらをお蝶が手のひらに受け、「ありがとう・・・」と呟いているってことは、そうなのか?
そうかもしれん。いや、分からん。(どっちだヨ)
 
 
で、あのキツネ面の男。
あれの正体は、なんだ?っつー話しですが
元は、煙管に宿るあやかしだったんじゃないかと自分は考えました。
かまどや屏風に宿るあやかしが居るくらいだから、煙管に宿ってたって悪くはないでしょ。
その煙管に宿っていたあやかしと、普通に恋をしたい、誰かに愛されたいというお蝶の情念が結びついて生まれたのが、あのキツネ面の男。
だから、完全にお蝶の別人格というワケでもない。
お蝶に恋をしつつ、操られてもいて、半分はお蝶自身・・・という、ややこしい状況だったのでは。

元があやかしだったとしたら、お蝶との祝言の席に出てきたたくさんの面達は、キツネ面の男のあやかし仲間っつーことで辻褄が合うような気もするし。無理矢理だけど。

私だけの胸の内にあるもの。
同じ時を過ごそうと、同じ景色を見ようと、私とあなたの胸の内にあるのは決して同じではなく。
私だけの胸の内にあるあなた。あなたは、だぁれ?

冒頭の口上が、お蝶とキツネ面の男の関係を物語っていますよね。
彼はあくまでお蝶の心の中に棲む者。
だけど、独立した意思も持っていて、お蝶に恋し、彼女を守ろうとしていた。
他の欲求はお蝶に殺されてしまったけれど、「恋をしたい」という想いには応えてくれる者が在った。
だから、その想いだけは殺されずに、キツネ面の男としてお蝶の中に存在できたんじゃないかな、と思うのです。

キツネ面の男は実は薬売りで、一連の出来事は全て薬売りの打った大芝居だという見方も出来なくはないですが・・・

わざわざ顔を奪われてひっくり返ってみたり、お蝶に真実を見せまいと抵抗してみたり、そんな手の込んだことをする必要は無いと思う。
薬売りがモノノ怪に操られるってのも変な話しだし。
最後の薬売りの態度からして、薬売りがお蝶に惚れていたとはとうてい思えない。
全部が大ウソじゃぁ・・・それでは、お蝶さんが可哀想過ぎる。
本当にお蝶に恋したあやかしが居て、お蝶と一緒に消えてしまった、と、考える方が切ない悲恋物語になって素敵かなぁ・・・とか、思ったりなんかしてね。
その方が、お蝶の「ありがとう」も重みが増すってもんだ。

でも、この考え方だと、キツネ面の男もモノノ怪になっちゃうのよね。
それがネックなんだけれど、まぁ、良いじゃないですか。ロマンチックな方が。
 
 
今回の話し、いくらでも解釈のしようがあって、どれも間違いではないと思います。
モノノ怪の形と真と理。
それさえしっかり押さえておけば、細かい解釈は見る人の自由で良いんじゃないかと。

一家惨殺は(誰の仕業にせよ)本当に起こり、お蝶の心はモノノ怪となって妄想の中に閉じ込められ、現実のお蝶は心神喪失状態で牢に居て、処刑を待っている。
それもアリだと思います。

一家惨殺は妄想でしかなくて、佐々木家の人々はピンピンしてる。
モノノ怪が祓われたことで時間が動きだし、お蝶は自分らしい生き方を求めて、あの屋敷を出て行った・・・
それでも、ぜんぜん構わないと思います。
 
 
最後に、気になったこと、ひとつだけ。
お蝶の主人たちの顔を覆う布、これ、4枚組合わせたらWindowsのロゴですよね。
なんで?何故にWindows???
・・・あっ、そうか、「窓」つながり!
シャレのつもりかーーー!?

すいません、毎度毎度、締まらない締めで。
 
 
 
  モノノ怪 第八話「鵺 前編」の感想を読む

 モノノ怪 各話ごとの感想 目次に戻る

 

|

モノノ怪」カテゴリの記事

コメント

はじめまして☆私もモノノ怪と化猫好きなんで読ませていただきましたm(_ _)m

私は、キツネ面の彼は薬売りさんなのかな~と思いました。肌の色や髪の長さ、変身後の薬売りさんとすごく似てるなぁと思って…(^_^;)でも、そうだとしたら回りくどい気がするし…。やっぱり難しいですね、モノノ怪!!来週のモノノ怪も楽しみです☆

投稿 つばさ | 2007.08.26 23:34

つばささん、いらっしゃいませ。

キツネ面の男、確かに、変身後の薬売りに似てますよね。
最後に煙管持って煙を吐き出してるところなんかも、そっくりでしたし。

まぁ、どっちでも良いんじゃないでしょうか。

自分は、あれが薬売りの芝居だったら、
お蝶さんがちょっと可哀想かな・・・と思ったので、
薬売りとは別人ということにしておくことにしました。

投稿 にゃお | 2007.08.27 09:25

こんばんわ!自分は夏休みの宿題を徹夜してテレビ見ながらやってる時「モノノ怪」をたまたま見て「なんだこりゃ!?」っと思って見入ってたらハマってしまいまして毎週見てしまいました!!
薬売りさんカッコイイですよね!!!
この感想とかとっても分かりやすくて参考になってます!!!
自分ではわからなかったことが分かったりとかで!
自分は思うんですが、「真」の説明をするとき薬売りは「モノノ怪がキツネ面の男を操り、お蝶をこの屋敷に縛り付けた」って言ってるじゃないですか??
この「縛り付ける」って言う言葉がこの感想に書いてあった「死んでいて「あの場所」(佐々木家の屋敷)に縛られている」というのと合点がいくので「死んでいる説」に関係があるように思えるので多分そうだと思います!!
自分なりの説では「佐々木家惨殺事件は起こってなく、お蝶の中では殺した(妄想)ことにしている。その妄想の中ではお蝶はモノノ怪化し、キツネ面の男を操る。妄想でも一応(?)モノノ怪だから薬売りが切りにくる。切られたことによってモノノ怪じゃなくなって妄想から覚めたお蝶は薬売りによって今まで母親のために自分を殺していたことに気づいて、逃げ出した。」だから薬売りが「しかし・・・誰もいない・・・」って言ってたと思うんです!!!ちょっと無理がありますけど・・・(汗)
なんか言葉で表しずらいです・・・
でもこの感想を見てみたら「死んでる説」の方が正しいような気がします!
だってもし佐々木家を殺してなかったら最後のシーンでお蝶がわざわざ佐々木家の家に戻っていちいちまた出て行くわけないからだと思うからです。かといって佐々木家を殺してお蝶が生きてたとしても佐々木一家はすでに死んでいるので最後のあのシ-ンは有り得ないからです!!!
そんなこんなでもっとたくさん書きたいんですが難しすぎて書けないんで「死んでる説」が正しいと思うんです!!!
長くなってしまってすいませんでした!!
これからも見て行こうと思いますのでどうかよろしくお願いします!!


投稿 退魔 | 2007.10.19 23:52

退魔さん、いらっしゃいませ。

見終わった後にも、自分なりに色々と考えて楽しめるとことも、
「モノノ怪」の魅力のひとつですよね。

この記事を書いた時点では「お蝶は死んでる」説だったんですけど、
心が虚ろな状態で牢につながれているってのもアリかもしれないなと思ってます。
キツネ面の男が「このままでは本当に下手人にされてしまう」みたいなことを言っていたんで。

今のところ、結論は出てません。

投稿 にゃお | 2007.10.21 12:06

はじめまして。
今更ながらモノノ怪を見ております。
ここはまぁ、モノノ怪を解釈する参考にさせていただいております。
私なりのこの「のっぺらぼう」の解釈、書かせていただいてよろしいでしょうか。

お蝶は母親の期待に応えるために本当の自分自身を殺して、偽りの自分を作り上げて、そこにモノノ怪「のっぺらぼう」が憑いた、と。
仮面の男はのっぺらぼうが作り上げた、お蝶が現実逃避をするための妄想のようなもの。
一家を殺して仮面の男と逃避行というのは、のっぺらぼうが作り上げた妄想の牢獄。
現実で辛いことがあるたびに、一家を殺し、仮面の男と逃げることを夢見ていたのでしょう。
最後は「のっぺらぼう」を切り落とされたお蝶が家から逃げ出してお終い、ということではないでしょうか。

ちなみに薬売りさんが「しぶとい」と言っていたのは、長年自分を封じ続けていたので「のっぺらぼう」が本当の自分と思い込んでいるから。
仮面の男が抵抗していたのは、「のっぺらぼう」自身が抵抗すると正体がばれてしまうので仮面の男を操って抵抗していたから。
「のっぺらぼう」と本当のお蝶は違うんだ、ということをわざわざ芝居仕立てにして、一から説明していったと。

最後のシーン。
モノノ怪にとりつかれていたとはいえ、辛い結婚生活をわずかでも和らげてくれた妄想の中の仮面の男に対して「ありがとう」と「もう大丈夫」と言ったのではないでしょうか。

かなりシンプルな解釈ですが、こんな感じでどうでしょう。
ちなみに私はお蝶は生きていると思います。
生きて、あの家を出て行ったと。そう思いたいです。

投稿 zino | 2007.10.23 23:58

ZINOさん、いらしゃいませ。

本文にも書いた通り、人それぞれに色々な解釈があって、それはそれで良いんじゃないでしょうか。

確かに、作った人の意図したストーリーはあるのでしょうが。

投稿 にゃお | 2007.10.25 08:53

コメントを書く




コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。